Главная | Реутов юридические факты в советском семейном праве

Реутов юридические факты в советском семейном праве

Состояния не есть какая-то разновидность юридических фактов, существующих наряду с событиями и действиями.

Удивительно, но факт! Удостоверение происхождения ребенка происходит в обычном порядке, в частности, запись о матери делается на основании документа, выданного медицинским учреждением, где проходили роды.

Состояния в одних случаях могут быть отнесены к событиям, в других — к действиям. Состояния выделяются в системе юридических фактов по иному классификационному признаку, чем подразделение юридических фактов на события и действия. В зависимости от срока существования юридических фактов их предлагается классифицировать на состояния и краткосрочные факты. Состояния в большинстве случаев сами являются правоотношениями, например состояние в браке есть состояние в брачном правоотношении.

Другие состояния существуют вне правоотношений: Состояние родства может быть как связано, так и не связано с наличием правоотношения. Дело в том, что закон придает правовое значение лишь определенным степеням родства. Чем ближе родство, тем больше правовых связей возникает между лицами. Например, между родителями и детьми существует родительское правоотношение, поэтому состояние родства с детьми, например при взыскании алиментов на содержание родителей, можно рассматривать как юридический факт — правоотношение.

Более отдаленные степени родства, как правило, порождают только один вид правоотношений — алиментные. Поэтому состояние родства с братом или сестрой как основание возникновения алиментной обязанности само не является правоотношением, поскольку до возникновения алиментного обязательства братья и сестры ни в каких других правоотношениях не состоят. Еще более дальнее родство вообще не порождает правоотношений, но может иметь правовое значение.

Например, при назначении опекуна или попечителя или решении вопроса об усыновлении тот факт, что лицо приходится ребенку, скажем, дядей или тетей, обязательно будет учтен. Здесь родство также выступает в качестве состояния, не являющегося правоотношением.

Удивительно, но факт! Кечекьяна, полагавшего, что состояние само по себе не может рассматриваться как вид юридического факта, поскольку невозможно его отграничить от длящегося правоотношения, возникающего, изменяющегося или прекращающегося из определенного юридического факта:

Глава 11 Юридические факты в семейном праве 89 Состояния независимо от того, являются они правоотношениями или нет, сами возникают, изменяются и прекращаются в результате юридических фактов. Поэтому возникновению правоотношения предшествуют как бы две группы юридических фактов: Состояния чаще всего порождают длящиеся правоотношения, и их связь с ними выражается в том, что, пока существует состояние, существует и правоотношение.

Очень интересную мысль относительно природы состояний высказал еще в прошлом веке К. От заметил, что принадлежность лица к тому или иному состоянию или отношению родства, брака, усыновления и т. Действительно, каждому лицу присущи определенные свойства, как родовые, так и индивидуальные, например пол, возраст и т.

Между тем эти свойства нередко имеют правовое значение. Так, в брак можно вступить только с лицом противоположного пола, усыновителями могут быть лишь лица разного пола. Строго говоря, поскольку и пол, и возраст лица — это реально существующие обстоятельства, можно было бы назвать их юридическими фактами, а так как они существуют в течение всей жизни субъекта, их следовало бы отнести к состояниям.

Реутов подчеркивают, что значение юридических фактов в семейном праве не исчерпывается тем, что они Глава Юридические факты могут приводить к возникновению и утрате других юридических фактов — состояний, не всегда являющихся правоотношениями.

Классификация юридических фактов в семейном праве может проводиться по различным основаниям. По правовым последствиям они, как и в других отраслях права, делятся на цравопорождающие, правоизменяющие и правопрепятствующие.

Таким образом, выделение правовосстанав-ливающих юридических фактов имеет общетеоретическое значение. Действия происходят по воле людей. В доктрине юридические факты обычно считают основаниями возникновения, изменения и прекращения правоотношений по их главной функции в правовом регулировании, но юридические факты являются обстоятельствами, с наличием или отсутствием которых нормы права связывают различные правовые последствия: Правильно понять и оценить значение юридических фактов по их основной функции можно лишь в связи с предпосылками возникновения, изменения и прекращения правоотношений.

Предпосылки бывают нормативные и правосубъектные. Нормативные предпосылки - это нормы права, регулирующие общественные отношения, в которых закрепляются права и обязанности лиц.

Account Options

Правосубъектные предпосылки - это правоспособность и дееспособность участников правоотношений. Вместе с тем, рассматривая динамику правоотношений, нельзя ограничиться лишь правовыми категориями норма права, правосубъектность, юридический факт. Следует назвать и материальные предпосылки, к которым относятся потребности людей, создающие объективную необходимость общественных отношений. Материальные предпосылки, создавая соответствующую материальную основу движения правоотношения, сами по себе не влекут возникновения, изменения и прекращения названных отношений, поскольку необходимы соответствующие юридические предпосылки и основания: Роль и значение каждой из названных предпосылок материальных, правовых и оснований для динамики правоотношений различны, и лишь их совокупность влечет юридические последствия.

Что касается юридических фактов, то они реализуют создаваемую правовой нормой возможность движения правоотношения, то есть в соответствии с предписаниями нормы права влекут за собой либо возникновение, либо изменение, либо прекращение правоотношения.

Никакой факт не может произвести правовые последствия исключительно за счет своих внутренних качеств. Необходимо, чтобы норма права добавила данному факту недостающее качество, а именно сообщила ему особое значение, определенные юридические последствия и одновременно с этим дала ему наименование.

Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Критика теории хозяйственного права. Юридический факт - это конкретная частная основа динамики конкретного правоотношения. Однако нередко в правоприменительной деятельности приходится сталкиваться с ситуациями, когда тот и иной вид общественных связей не имеет прямого нормативного регулирования, соответственно отсутствуют указания на те или иные обстоятельства, которые следовало бы признавать в качестве юридических фактов для данного отношения.

До появления в г. Аналогия означает применение для регулирования общественных отношений в первом случае сходных норм права, а во втором - общих принципов права.

Если бы аналогия юридических фактов в семейном праве была возможна, то представляется, что заслуживал бы положительного ответа вопрос об охране в т. Однако отечественный законодатель по проблеме статуса фактических сожителей не всегда последователен. Полностью игнорируя их права в семейной и наследственной областях, допускает признание прав сожителей в жилищной сфере. Так, по решению суда может быть признан членом семьи нанимателя гражданин, который проживает с нанимателем в данном жилом помещении и ведет с ним общее хозяйство ст.

Удивительно, но факт! В большинстве случаев для возникновения, изменения и прекращения правоотношений недостаточно только одного юридического факта, а необходима их совокупность точнее говоря, система - юридический состав.

Из содержания данной нормы прямо не следует, какими именно семейными отношения должны быть связаны наниматель и гражданин, с ним проживающий и ведущий совместно хозяйство, суды считают членами семьи в том числе и сожителей.

А также международное право исходит из того, что Российская Федерация, не признавая фактических сожительств, тем самым нарушает права и свободы своих граждан.

Юридические факты в советском семейном праве

Так, Европейским судом по правам человека по жалобе российской гражданки М. Прокопович было инициировано дело Прокопович Prokopovich против Российской Федерации, которое было разрешено в пользу заявительницы. Европейский суд по правам человека признал право М. На наш взгляд, международная практика может повлиять на позицию отечественного законодателя по этому вопросу именно потому, что международные договоры, общепризнанные принципы и нормы международного права входят в правовую систему РФ.

Удивительно, но факт! Оказывается, в данном случае законом признается существование семьи, но она не обладает классическим признаком — нет кровного родства между ребенком и матерью.

Международное право допускает различные модели семьи, не связывает правовую охрану прав и свобод граждан с наличием или отсутствием должной фиксации таких прав и свобод. По пути признания прав фактических сожителей идут многие зарубежные законодатели, однако справедливости ради необходимо заметить, что объем прав фактических сожителей всегда уже, чем у законных супругов.

Удивительно, но факт! Факты реальной действительности сами по себе не обладают каким-то имманентным свойством быть или не быть юридическими фактами, они становятся юридическими фактами только тогда, когда им такое значение придается нормами права, а именно гипотезой правовой нормы.

Сожительство cohabitation - это институт, урегулированный с незначительными различиями в целом ряде государств Швеция, Нидерланды, Норвегия, Венгрия, Бельгия, Франция, Португалия и др.

Толкование и применение гражданских правовых норм. В настоящее время семейные правоотношения могут возникать изменяться, прекращаться только по прямо названным в законе основаниям.

Смотри также

Не определяя легально такие основополагающие для семейного права категории, как "семья" и "член семьи", законодатель в каждом конкретном случае наполняет их разным содержанием, не допуская какого-либо расширительного толкования. Так, например, в брак между собой не могут вступать только такие близкие родственники, как: Или право на получение алиментов имеют четко определенные в законе члены семьи: Такая же ситуация имеет место в публичных отраслях права, например, в уголовном или административном праве юридическим фактом соответственно преступлением или административным правонарушением считаются только те деяния, которые прямо предусмотрены законом.

Соотношение юридических фактов с правосубъектностью второй предпосылкой строится на других началах, чем те, на которых основана их связь с нормами права. Как известно, российский законодатель категоричен в регулировании отношений, возникающих в связи с применением вспомогательных репродуктивных технологий. Лица, состоящие в браке между собой и давшие свое согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка только с согласия женщины, родившей ребенка суррогатной матери.

Кроме того, впоследствии супруги не вправе при оспаривании отцовства материнства ссылаться на соответствующие обстоятельства п.

Еще по теме Додаткова література:

В рамках настоящей статьи полагаем необходимым обратиться к кодифицированным актам семейного законодательства государств — участников СНГ, чтобы наглядно продемонстрировать позицию законодателя по юридическим фактам, влекущим возникновение семейных отношений при использовании вспомогательных репродуктивных технологий. Прежде всего отметим Семейный кодекс Республики Таджикистан, Семейный кодекс Туркменистана, Семейный кодекс Республики Узбекистан, нормы которых при регулировании отношений по установлению происхождения детей вообще не упоминают даже возможности применения вспомогательных репродуктивных технологий, соответственно, нет и правил записи родителей ребенка, родившегося в результате применения методов искусственного оплодотворения или суррогатного материнства.

Возможно, это объясняется действием национальных обычаев и традиций на территории данных государств. Вторую группу кодифицированных источников составляют Семейный кодекс Республики Армения и Семейный кодекс Республики Молдова, нормы которых, посвященные установлению происхождения детей, частично воспроизводят положения российского законодательства.

В частности, указывается, что муж, давший письменное согласие на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона жене, не имеет права оспаривать отцовство п.

Таким образом, семейно-правовые нормы фрагментарно регулируют отношения по установлению происхождения детей при применении указанных методов репродукции, что вряд ли можно признать удачным.

Совершенно неясно, на основании чего и в каком порядке производится запись о родителях ребенка. Исходя из используемых законодателем формулировок об оспаривании отцовства и материнства, можно предположить, что правила аналогичны российским, но метод толкования в данной ситуации не уместен. Третью группу кодифицированных актов семейного законодательства государств — участников СНГ составляют Семейный кодекс Кыргызской Республики, Кодекс Республики Беларусь о браке и семье и Семейный кодекс Азербайджанской Республики.

Прежде всего отметим, что Семейный кодекс Кыргызской Республики среди основных понятий в ст. Аналогичное правило содержится и в п.

Удивительно, но факт! Ворожейкин обоснованно выделял среди семейно- правовых юридических фактов такую разновидность, как правовосстанавливающие.

Такую же позицию занимает и белорусский законодатель, но используя в ст. Муж, давший в установленном порядке согласие на искусственное оплодотворение жены, записывается отцом рожденного ею ребенка и не вправе оспаривать произведенную запись, за исключением случаев, когда имеются доказательства того, что мать забеременела не в результате искусственного оплодотворения. Лица, явившиеся донорами материала для искусственного оплодотворения, не вправе оспаривать запись о родителях ребенка, родившегося в результате искусственного оплодотворения.

Еще по теме ЮРИДИЧЕСКИЕ ФАКТЫ В СЕМЕЙНОМ ПРАВЕ:

Как видим, законодательство названных стран в унисон с российским прямо предусматривает приоритет интересов суррогатной матери. Тем самым основанием возникновения семейных правоотношений в подобных ситуациях выступает юридический состав, включающий в себя непосредственно факт рождения и наличие договора о суррогатном материнстве или применении иного метода вспомогательной репродукции.

Самостоятельную группу составляют Кодекс Республики Казахстан о браке супружестве и семье и Семейный кодекс Украины.



Читайте также:

  • Алиментные обязанности родителей и детей семейное право
  • Духовное завещание новгородца климента